Джон Уик

[risha_cq]

  Знаете, бываю люди настолько красивые, насколько тупые. Такие, на красоту которых молиться можно, но, когда откроет рот, то начинает тошнить и зубы сводить.

Так вот вчера я посмотрела такой фильм. Настолько красивый, насколько тупой.

 Общим впечатлением осталась довольна.  Мне нравится Киану Ривз. Он чем-то отличается. Он красивый, странный, иногда какой-то неловкий, а иногда двигается с дикой кошачьей грацией. Безусловно, это его фильм. Если бы его там не было, там бы вообще смотреть было нечего.

Обычный боевик с тупейшим сюжетом.

Если бы я стала искать логику, я бы задала следующие вопросы:

Я не буду задавать совсем глупые, типа, почему руки связали ремнем, а не наручниками и не убили сразу, когда поймали, а вели долгие душевные разговоры. Почему? (см 3-4 предложение поста).

- Почему отец, вводивший в дело сынка, о долбоебизме которого он знал, не предупредил его о ключевых игроках на территории, которые составляют потенциальную смертельную угрозу? Судя по реакции ВСЕХ вокруг, Джона Уика знали ВСЕ, кроме, собственно, главного «героя».  Т.е. отец не объяснил сыну правила игры и не ввел в курс дела.

- Если в Организации все было прописано настолько четко и работало без сбоев так много лет, если ВСЕ знали Правила, действующие, повторюсь, на протяжении многих лет, то почему для очередного нарушителя «штраф» оказался сюрпризом? Она не знала о санкциях? Как так?

- Почему ВДРУГ в криминальной организации, которая расплачивается золотыми монетами, банальное убийство собаки повлекло за собой истребление около сотни человек (нинтересно, кстати, подсчитать)? Почему дело не было замято деньгами? Опять повторюсь, это не Красный крест, это некая Лига убийц, работающих за деньги. Да, для Джона это было тяжело, очень тяжело, но, блять?! Вырезать кучу народу из-за щенка… И его это прекрасное требование отцу, главе Организации, отдать жизнь сына за жизнь щенка. Он чего ждал, что тот согласится?!

- Фильм говорит о том, что справедливости нет, и отплаты особо ждать неоткуда. То есть, если бы это был не Джон, то этой истории и не было бы вообще. Подонки избили бы очередного дядьку, угнали бы очередную тачку, убили бы очередную собаку. И это поведение сына-бандита потакалось и допускалось отцом-мафиози. Просто в этот раз они нарвались не на того. А таких – единицы в кино и ноль в жизни.

- Вопреки логике симпатий фильма совершенно согласна с действиями Виго на счет Маркуса. Что это, блин, за киллер такой, который берется за заказ и подставляет заказчика? Что за нах? Зачем он так быстро и сразу взялся за дело? Достаточно было просто позвонить Джону и сказать, что на него есть заказ, тем самым он бы уже спас его. Зачем он «вошел», имея сразу намерение не выполнять заказ, а помогать Джону? Бред.

- Джон проиграл любому киллеру сразу и изначально. Первая пуля Маркуса, вошедшая в подушку, показала, что Джон  пренебрег правилами безопасности и повел себя, как лошара. Все, бум, он мертв. Остальное чушь. И по фильму, кстати, на эту пулю он вообще внимания не обратил, даже не поинтересовался, что это вообще такое и откуда. Так, ну, стрельнули и стрельнули.

- И последний вопрос, важный, не связанный с фильмом, так как жена Джона умерла во вводных данных к сюжету. Подставляет ли свою вторую половину киллер, решивший выйти из игры? Если он скрывает, кем он был или есть, и тем самым втягивая жену и детей в опасные игры, связанные с его прошлым? Конечно, если бы предупреждал, мы бы не увидели многих интересных боевиков. Но в жизни это совсем не смешно. Не обязательно прям уж киллер, достаточно финансовых махинаций и кинутых на бабло злых партнеров..

Comments

[genevieva_irina]

Я люблю этот фильм из-за Киану Ривза.
Он пошел мстить не толь ко из-за щенка. Еще его избили и угнали его машину.

[risha_cq]

Он убил троих в баре. Карандашом. При этом позволил себя избить и убить щенка. После чего положил сотню человек. Бред хорошего боевика :-)

[germes21]

Как раз только из-за щенка. Джон - разумный человек, если б ему вернули тачку и дали побить сыночка, или вывалили мешок денег, машину и синяки он бы спустил запросто.

[genevieva_irina]

Да, щенок как последний подарок жены был основной причиной.
Но врядли бы он, имея ТАКУЮ репутацию, согласился просто взять деньги за то, что его избил подобный тип.

[risha_cq]

Я уверена, что, имея ТАКУЮ репутацию он должен был ввалить им пиздюлей, а при попытке отомстить сына должен был бы остановить отец со словами: "скажи спасибо, что при ТАКОЙ репутации этот человек оставил тебе жизнь". Но, это логика, а то - кино.

[germes21]

По пункту 2 - почему сюрпризом? Тетенька-киллер просто хотела урвать побольше, нарушив правила. И поплатилась.

По пункту 3. Это как раз мне в фильме больше всего и понравилось. Потому что это не просто щенок, а последняя связь с мертвой женой. Если б они его просто побили и сперли тачку, все бы точно замяли. А так обе стороны не могли отступить.

По пункту последнему. Джон же честно вышел из дела, а не сбежал. С соблюдением всех формальностей. И жена его умерла от чего-то мирного и ожидаемого, потому что успела подготовиться.

[risha_cq]

2. Если бы она знала о "штрафе", она бы не пошла на всречу, она что, больная? Я делаю вывод, что или такого раньше не было или она о суровости санкций не подозревала.
3.Та ну нет. Жизнь сына за жизнь щенка? Нет, нет и нет.
Посл. Это не по фильму вопрос больше. Сюжет мог бы быть чуть другой, что она бы попала под раздачу за его прошлое, таких фильмов есть :-) вообще, сам факт сокрытия.

[catzdaddy]

Нормальный фильм, местами наигранный и туповатый, но динамичный и захватывающий. Обе части отложил в фильмотеку.