Entry tags:
величайшее поощренье преступления - безнаказанность
Слышали прекрасную историю, как недавно в кивеском детсаду ребенок заболел корью? Как так, спрашивается, привитый же! Стали разбираться, выяснили - куплена справка. Дальше бла-бла и сопли со слюнями. Ничего никому не будет. Заберут у одного, конкретного, попавшегося врача частную практику, хер с ним. А то и не заберут, погрозят пальчиком, все ж так делают. (хотя вот врачи в п-ке ноют о маленькой зарплате, а частные врачи какого хрена этим занимаются?! лишние 200 грн заработать потерять практику?)
Огромное количество справок в садах и школах - купленые. Это проще, дешевле и без нервов. Не выносят мозг, не объясняют, не отказывают, не ноют.
Вопрос в том, что ебнутые родители не просто подвергают опасности своего ребенка, но и других детей, которые из-за обмана родителей контактируют с этим ребенком. Никакого наказания за подделку документов нет. Решить эту проблему сложно, даже невозможно.
Возможно, горе-родители начнут задумываться, когда их дети будут умирать от тех болезней, от которых защищает прививка. А, хотя нет. Мозгов не хватило прививать и понимать, что это, и не хватит осознать причинно-следственную связь.
Считаю, что для врача нужно вводить безусловное лишение права заниматься медицинской работой и огромный штраф. Врачи должны БОЯТЬСЯ выдавать такие бумажки. (О здравом смысле молчу, врачам на ваших детей насрать).
Вангую, это такой вброс, ща налетят мамаши, ратующие за "здоровье без прививок"... О ща срач будет!
Кстати, уже не найду ссылку, прочла сегодня, что в Норвегии, например, такая же проблема, но, конечно, не в таких масштабах. В смысле, проблема, что детей не прививают, а не в том, что документы подделывают, там на это никто не пойдет, там все в электронном виде.
Огромное количество справок в садах и школах - купленые. Это проще, дешевле и без нервов. Не выносят мозг, не объясняют, не отказывают, не ноют.
Вопрос в том, что ебнутые родители не просто подвергают опасности своего ребенка, но и других детей, которые из-за обмана родителей контактируют с этим ребенком. Никакого наказания за подделку документов нет. Решить эту проблему сложно, даже невозможно.
Возможно, горе-родители начнут задумываться, когда их дети будут умирать от тех болезней, от которых защищает прививка. А, хотя нет. Мозгов не хватило прививать и понимать, что это, и не хватит осознать причинно-следственную связь.
Считаю, что для врача нужно вводить безусловное лишение права заниматься медицинской работой и огромный штраф. Врачи должны БОЯТЬСЯ выдавать такие бумажки. (О здравом смысле молчу, врачам на ваших детей насрать).
Вангую, это такой вброс, ща налетят мамаши, ратующие за "здоровье без прививок"... О ща срач будет!
Кстати, уже не найду ссылку, прочла сегодня, что в Норвегии, например, такая же проблема, но, конечно, не в таких масштабах. В смысле, проблема, что детей не прививают, а не в том, что документы подделывают, там на это никто не пойдет, там все в электронном виде.
no subject
Непривитые дети - это их проблемы и их собственных родителей. Привитые дети не заболеют, они же привитые.
закон кармы. все связано.
Непривитые детки- ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ источник заразы в общественных местах. Потому я и говорю об ответственности за подделку документов. Они могут воспитываться дома, например. Но не в общих садах. Никак.
Re: закон кармы. все связано.
Re: закон кармы. все связано.
Re: закон кармы. все связано.
Re: закон кармы. все связано.
По поводу матери-одиночки: ребёнок особенно первый год в садике так болеет всякими ОРВИ, что у матери-одиночки должен быть или свободный график, или кто-то (бабушка-няня) на замене.
Re: закон кармы. все связано.
А по поводу "должен", так, если бы все делали, что ДОЛЖНЫ, то матерей-одиночек бы не было. Как и эпидемий.
Re: закон кармы. все связано.
А по поводу должен: разные случаи бывают. Бывают и люди умирают, а дети остаются сиротами. Конечно, не должны умирать, но по-разному получается.
Re: закон кармы. все связано.
no subject
Смотрим (описываю по памяти реальные прецеденты): здоровый ребенок А, непривитый из-за маминого упрямства, нормально перенес корь, но заразил ей ребенка Б, непривитого из-за противопоказаний. Ребенок Б умер.
(Причем у родителей ребенка А хватило ума возмущаться, что раз ребенок Б такой ослабленный, сидел бы на домашнем обучении. А это был в целом уже (почти) здоровый ребенок, и так натерпевшийся изоляции по больничкам. И вот с какой стати ему быть в заключении из-за чей-то упертости? Пусть упертые и сидят по домам.)
no subject