хорошо написано и почти-почти похоже на правду. Под правдой я имею в виду Ведическое понимание женщины и женской роли. Это невероятно интересно, и, как показало практика, именно то, что нужно большинству женщин, как только они смогут перестроиться, остановиться и отдать часть полномочий мужчине. Но в тексте больше о внешней красоте и бездеятельности, а там (в Ведах) у женщины большая и значимая роль, просто она не в добывании денег (скажем, не в основном добывании в смысле обеспечения семьи).
Схема простая: из двух полов только женщина может создавать (производить) энергию, от которой мужчина подпитывается и покоряет весь мир. Но если женщина свою же энергию направляет на мужское дело, мужчине, во-первых, неоткуда подпитаться (и он начинает искать другие источники), во-вторых, ему нет смысла чего-то достигать, она уже все за него сделала.
А потом наши женщины жалуются, что не осталось настоящих мужиков, на которых можно положиться и расслабиться.
Я очень часто наблюдаю ситуации, когда мужчина предлагает свою (даже мелкую) помощь женщине, она удивляется и говорит "не надо". Потом он и предлагать перестает.
А как это не надо? Наоборот, это надо обоим: ему - чтобы почувствовать себя сильным и нужным, ей - чтобы расслабиться и почувствовать себя обласканной.

Что-то меня понесло. Индусы 5000 лет назад на эту тему написали громадные труды, а я хотела в одном комменте изложить :))